《伊索寓言》成就了“吃不到葡萄說葡萄酸”的經(jīng)典論斷，用來解釋那些“無能為力”之人再合適不過了。

關(guān)于CFA的價值來說，市場上的言論極為對立，有人說CFA并沒有用處，這是一個坑，另外的人說CFA簡直好用急了，當?shù)弥彝ㄟ^了CFA的考試以后，領(lǐng)導就安排到新的崗位去。

CFA證書到底有什么樣的價值，如何去評價這張?zhí)柗Q“金融第一考”的證書，只有數(shù)據(jù)和業(yè)界的認可才足夠客觀，那些沒有考過CFA而說“CFA是酸的”言論，并不足懼。

1無證書主義者的“證書無用論”

無證書主義者總是“攻擊”CFA證書是沒用，金融機構(gòu)并不很關(guān)心你有沒有這張證書，而是更關(guān)心你的家庭背景和人際關(guān)系。

這并不是針對CFA證書的而已評價，在無證書主義者的世界里，不只是CFA，一切證書都是多余的。

他們天生就不覺得這些所謂證書有什么價值，而這些人沒有所謂的證書，但是的確生意做得風生水起，事業(yè)發(fā)展的有模有樣，為什么呢？

就像他們認為的那樣，家庭背景才是成功的充分必要條件。那些持有“證書無用論”的朋友，多半家庭環(huán)境也不錯，隨隨便便就可以申請到哈佛、耶魯讀書，然后朋友都是富貴人家，經(jīng)常參加一些高端的社交酒會，認識各路精英，想做點什么都不愁沒有資源，所以證書對他們而言的確“可有可無”。

2 CFA失敗者的“自我安慰”

“也許我考不上清華北大，但是我不能輸給清華北大的學生。”Felicity說完這句話的時候，澤稷小編還有點為他感到驕傲，得知說完這話的還沒有兩個小時的時候，F(xiàn)elicity出現(xiàn)在學校附近的網(wǎng)吧開始LOL的時候，我不得不質(zhì)疑，這只是一種“自我安穩(wěn)”。

我認識一些人會覺得CFA證書沒那么有幫助，自己只有一張證券從業(yè)資格證書，一樣都可以找到金融公司的工作，并且可以做的很好。

坦率的說，努力加運氣的確可以讓一個人過得很好，但是用這樣的經(jīng)驗來否認一張證書，實在有點說服力不足。更好笑的是，每年的CFA考場上都有裸考的人，也有半途而廢的人，還有人根本不會參加考試。然后跟自己的朋友說的并不是“自己懶惰所以考試失利，”而是“我的朋友就沒有考過CFA證書，不一樣成為投行經(jīng)理啦，CFA證書考不考都一樣。”

是的，經(jīng)典的“吃不到葡萄說葡萄酸”再次被證實。

3那些根本不了解CFA是什么的人。

有些人喜歡對自己毫不了解的事情下結(jié)論，更喜劇的情況是，這類人還不少。曾經(jīng)有個很火的帖子，豆瓣某網(wǎng)友自己瞎編了一部電影，說是一部美國文藝片，并且附上了劇情簡介和主演信息。結(jié)果，有500多人為該“不存在的電影”打出高分，并留下了令人動容的觀后感，推薦大家去看，直到版主自己出來澄清才告一段落。

對于CFA的評價，這樣的人也大量存在。很多連CFA是特許金融分析師都不知道，然后就一二三控訴CFA考試是“一場陰謀”，考完也沒用，金融行業(yè)有經(jīng)驗就行了，最好有點名校背景，加點工作經(jīng)驗，足夠。

可是，如果連入行都失敗的話，哪里來的工作經(jīng)驗?zāi)兀?/p>

4不管是雇主還是應(yīng)聘人，對于CFA的注意無處不在。

CFA究竟有什么價值，市場說了算。CFA協(xié)會成立于1963年，發(fā)展到2015年底，全球147個國家都認可CFA資質(zhì)，CFA會員數(shù)超過140000人。

《金融時報》雜志于2016年將CFA專業(yè)資格比喻為投資專才的“黃金標準”，人民日報也將CFA證書列為十大最具價值的證書之一。

CFA全球十大雇主分別是：美國銀行、瑞信、瑞士聯(lián)合銀行、JP摩根、摩根史丹利、匯豐、花旗、加拿大皇家銀行、富國銀行和德意志銀行，都是享譽世界的知名金融機構(gòu)。

在國內(nèi)，工商銀行、中國銀行、普華永道、中國國際金融、平安集團、國泰君安、海通證券、廣達證券、中信證券和紅杉資本都青睞于聘請CFA持證人。

在高校，海內(nèi)外知名大學都與CFA協(xié)會開展合作，共同培養(yǎng)金融人才。而且，CFA協(xié)會的三級考試體制和滿足四年工作經(jīng)驗申請制度，對于金融人職業(yè)道德和專業(yè)素養(yǎng)的嚴格要求，成為全球金融行業(yè)共同認可的標準。

難道這些現(xiàn)實情況不更能代表CFA的價值嗎？

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學習資料免費領(lǐng)取，提供在線解答CFA®學習疑惑。